Según estudios del Observatorio Fiscal de la Javeriana, sigue avanzando la idea de 362 días con un IVA más alto que el que pagan los colombianos actualmente.
Entendiendo el contexto, surge la siguiente pregunta: ¿a cambio de los tres días sin IVA hubiese sido mejor brindar subsidios completos a las nóminas de empresas afectadas por la pandemia?
Con el objetivo de anticiparse a la Navidad e impulsar la economía colombiana, la generación de empleo y apoyar a las micro, pequeñas, medianas y grandes empresas, el sábado 21 de noviembre de 2020, se realizó el tercer día sin IVA.
Anterior a la creación de estas tres jornadas en octubre del año 2019, el Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana calculó el gasto que hacen los hogares en los productos que no tendrían IVA, desagregándolos por nivel de ingreso, y así estimar la cantidad del posible “ahorro” que estos podrían tener.
«A partir de los cálculos realizados, concluimos que estas jornadas no suponen un alivio tributario sustancial para los ciudadanos. Señalábamos cómo, incluso en un escenario en el cual los consumidores pueden hacer un uso significativo de estos descuentos –como concentrar las compras de un mes en un solo día–, el recaudo de IVA disminuye en unos 660 mil millones de pesos al año», analiza el Observatorio.
Visto desde la óptica de la entidad, no se trata de una cifra despreciable, pero si tenemos en cuenta que el recaudo por IVA supera los 50 billones de pesos, no se estaría marcando una diferencia significativa.
Después del día sin IVA
Para el Observatorio es vital realizar un análisis que evalue más allá de los días sin IVA. Por ejemplo, avanza el trabajo de la comisión de expertos que estudia el sistema tributario nacional, instalada el 18 de agosto de 2020, donde sus recomendaciones serán la base de las próximas políticas y reformas tributarias en el país.
Uno de los ejes centrales del trabajo de esta comisión «integrada por expertos que, según ellos mismos admiten, no conocen el sistema tributario colombiano», indica el Observatorio, es analizar el costo fiscal de los beneficios tributarios, los cuales, como ha indicado el director de la Dian, están relacionados con el IVA y llegan a un monto de 75 billones de pesos.
«En el fondo de ese análisis se encuentra el viejo anhelo del ministro de Hacienda de gravar con IVA más bienes de la canasta familiar –y, de esa forma, tapar el hueco que abrieron en las finanzas públicas las gabelas que el Gobierno nacional les dio a los grandes capitales–. La idea ya se intentó en la Ley de financiamiento de 2018 y también se ambientó en 2019», recuerda el Observatorio.
Desde el Observatorio también afirman que es conveniente recordar que en Colombia el capital tributa a tasas efectivas más bajas que lo que se observa en países de la OCDE.
362 días con un IVA más alto
“mientras la opinión pública se concentró en tres días sin IVA al año, avanza y toma fuerza la idea de 362 días con un IVA más alto que el que se paga hoy”
En el blog de la entidad, en su artículo Tres días sin IVA… ¿Y 362 con IVA más alto?, se describe que mientras la opinión pública se concentró en tres días sin IVA al año, avanza y toma fuerza la idea de 362 días con un IVA más alto que el que se paga hoy.
Acorde a las cifras del Gobierno nacional, en los dos primeros días sin IVA las ventas totales superaron los 9 billones de pesos. Se trata, a todas luces, de una noticia positiva para el comercio, sobre todo en momentos en los que la reactivación de la actividad económica es una prioridad.
De igual forma, cabe resaltar que las disposiciones sobre facturación y la cantidad de operaciones asociadas al comercio electrónico contribuyen a la formalización.
No obstante, hay que calcular el impacto real que medidas como esta tienen en el fortalecimiento de la labor productiva de las medianas y pequeñas empresas.
Subsidios a cambio de días sin IVA
El tema de fondo es que, si se trata de fortalecer la capacidad adquisitiva de los ciudadanos, y con ella la actividad comercial y económica, ¿a cambio de tres días sin IVA, hubiese sido mejor brindar subsidios completos a las nóminas de las empresas afectadas por los confinamientos y cuarentenas?
Respecto a esto, el Ministerio de Hacienda indicaba con cálculos y contaba con el dinero para evitar la destrucción masiva del empleo durante el aislamiento preventivo obligatorio, pero decidió no hacerlo.
«Al final, el asunto es matemático: siempre serán mejores 365 días con ingreso y capacidad adquisitiva que 3 días sin IVA –y los otros 362 con un impuesto más alto que el actual», concluye el Observatorio.
Tomado de: https://actualicese.com/